蓉儿

试着做了几个图标，感觉细部还不是很到位，同行多交流吧

    最近在看《道德经》，说来惭愧，刚上研一老师给我们每人发的《道德经》，《论语》一直在床头落灰，现在静下心来每天晚上睡前看上一章，闭上眼睛慢慢回味，不知不觉就进入梦乡。《道德经》的道理是很好懂的，有的人把它当作处事的哲学，也有一定道理，在这个五色俱全的社会，保持一份心灵的宁静是很难的。我在想，如果单从洁身自保的目的来看它未免有些狭隘，如果能从中获得一些启迪，潜移默化的影响到自己，形成正确地价值观，从而改变看待这个世界的角度，应该才是真正读懂吧。

    也看禅，禅是不能讲的。禅的境界是言语道断，心行处灭，是与思维言说的层次不同，禅是悟的。众生皆有佛性，人人皆可成佛。不想把它想的那么高深，越接近自然应该越容易被理解。这里精选了几个关于禅的故事，和朋友一起分享。

   

【你且看他】

寒山问拾得：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我，如何处置乎？”

拾得曰：“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他，再过几年你且看他。”

【一杯茶】

南隐是日本明治时代的一位禅师。有一天，有位大学教授特来向他问禅，他只以茶相待。

他将茶水注入这位来宾的杯子，直到杯满，而后又继续注入。

这位教授眼睁睁地望着茶水不息地溢出杯外，直到再也不能沉默下去了，终于说道：“已经漫出来了，不要再倒了！”

“你就像这只杯子一样，”南隐答道，“里面装满了你自己的看法和想法。你不先把你自己的杯子空掉，叫我如何对你说禅？”

【悟性如光】

读佛经。

弟子问佛祖：“您所说的极乐世界，我看不见，怎么能够相信呢？”

佛祖把弟子带进一间漆黑的屋子，告诉他：“墙角有一把锤子。”

弟子不管是瞪大眼睛，还是眯成小眼，仍然伸手不见五指，只好说我看不见。

佛祖点燃了一支蜡烛，墙角果然有一把锤子。

你看不见的，就不存在吗？

【打破碗 】

一位老和尚有两个徒弟，大和尚和小和尚。

一日饭后，小和尚在洗碗，突然把碗打破了一个。

大和尚立马跑向老和尚的禅房打小报告：“师傅，师弟刚刚打破了一个碗。”

老和尚手捻佛珠，双眼微闭，说道：“我相信你永远也不会打破碗！”

【惹尘埃】

神秀曰：“身似菩提树，心如明镜台；时时勤拂拭，莫教惹尘埃。”

慧能云：“菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃？”

【礼物】

一位禅师在旅途中，碰到一个不喜欢他的人。连续好几天，那人用尽各种方法污蔑他。

最后，禅师转身问那人：“若有人送你一份礼物，但你拒绝接受，那么这份礼物属于谁呢？”

那人回答：“属于原本送礼的那个人。”

禅师笑着说：“没错。若我不接受你的谩骂，那你就是在骂自己。”

     

   

     

     

    

不想多说，发几张照片。很怀念南方的天空，蓝的纯粹，白的自然。

之前给“艾高”设计公司做的网页终于上传了，大家PP

这里：http://www.agdesign.com.cn

    用上了“小白”以后，越来越喜欢ipod的设计，不过这款不是ipod nano，而是benQ最新概念手机，我猜想它的外观也是借鉴了苹果的设计风格，简洁大方。有的人肯定会不屑它的copy，认为没有自己的风格。其实借鉴分两种情况：一种是直接把别人风格里的元素应用到自己的设计作品里，这是形式借鉴；另一种是吸取别人的设计思路，比如大师在设计作品中融入的人性化的东西，那个设计为什么会以不同的方式满足使用需求等等，当然后一种是要慢慢细心去体会的。但是这两种借鉴方式都用得很好会有很大的帮助。我原来总想直接上来就设计，总想什么都原创，不去参考别人的优点，认为那样就是抄袭，殊不知只有不断的学习别人的东西才能达到一个质变得突破。

终于回学校了，这个暑假和国庆一段时间过得很充实。有学校的项目，有工作的实习。看过的很多展览，去了不少设计公司，也经历了许多人和事，发现生活其实是很现实的，尤其是做设计，原来把很多都理想化了，其实真正地体验才能对未知的事物有较清醒的认识。很庆幸能较早的去实习，而不是呆在学校。现在又回到原来的学习生活，也让心情满满的平静下来，仔细想想后面的日子应该怎样安排。现在脑子比较乱，先写到这。

最近在看History of the Button这个blog时，让我想起了一个曾经注意过的问题。History of the Button的作者是Ziba的Bill DeRouchey，讲的是各种历史上的开关。

我们每天会接触很多开关（也可以说每一个东西都有一个或多个的开关），如果问起最喜欢哪一个开关，我喜欢的是垂挂式的拉线开关，所以我第一次看到Naoto Fukasawa设计的Muji wall mounted CD player,大部分的注意力就集中到这个拉线式的开关上。

为什么喜欢，原因有很多，其中一个有趣的原因就是我奶奶喜欢。为什么我奶奶喜欢这个开关，因为她不会用其他开关，她害怕用其他开关，也许只有这个开关才给她“开/关”的概念，因为她接触到的第一个开关就是这个拉线式的开关，从此就拒绝接受其他形式的开关。她早就脱离开时代了，或者说她早就被生活抛弃了。老人如此，那么年轻一点的呢？比如父母辈的，或许你会明确的意识到在你的生活中会有一个交接岗位的阶段，他们下岗，我们上岗。这个阶段也体现在开关上，当家里买回一个新东西的时候，第一天大家在小心翼翼的研究如何使用，第二天你就非常熟练的操作起来，而父母辈的人也许从此就一辈子小心翼翼的就按那个按钮，如同感到操作不好，那个东西就要坏掉，就要爆炸一样。

也许你身边发生的事未必这样，但是这种类似“物竞天择，适者生存”的上岗/下岗现象是一个事实，“前浪”必然被“后浪”推死在沙滩上。这些都不是用“人道”能解决的，但是我们看到的现实呢，是不是在遵循着这种自然规律的速度？至少我目前认为没有遵循这个规律，而是在加速，加速的老龄化，加速的抛弃……，原本他们（也是未来的我们）应该1岁1岁的老去，而现在是2岁2岁、3岁3岁……的老去。看看我们的周围，全是服务于年轻人，取好于年轻人。虽然有的老人们看上去也过的很安逸，喝喝早茶，逛逛公园什么的，但是当你给家里买一个新东西，添置一个新家具，或者把家人接到你身边生活，他们是很紧张的，当他们要去打开一个东西或者按一个开关的时候，“紧张”就随之而生，一看说明书更紧张。有的找半天也找不到一个开关，有的找到了也不知道是“开”还是“关”，有的知道是开/关的意思了，也不敢按下去，有的想按下去了但就是按不下去，有的按下去了但是不知道是不是已经开了，当终于打开了，还一阵加速的心跳。

我们有专门为老人设计的产品，比如Kyocera A101 K等等，但是稍微年轻一点的呢，他们是向左还是向右呢？或者说有必要什么东西都要生产两种规格，一种给年轻人，一种给老年人？未必所有的老龄人群都自愿脱离社会，脱离新技术带来的新生活，他们也想摆弄那些新奇玩意，但是很多玩意一打开包装箱就打击了他们的积极性。

人物交流的媒介就是界面，当我们设计了一个很酷的或者很漂亮的或者很具创意或者很人性化的东西时候，是不是也要去找一位老婆婆来测试一下？当然如这种Powerisers Jumping Stilts，就让他们欣赏欣赏就够了。